PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=10044221}
4,4 3 597
ocen
4,4 10 1 3597
1,5 2
oceny krytyków
Poskromienie złośnicy 2
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Matko boska!

ocenił(a) film na 3

Jakie to jest słabe. Czy podczas czytania scenariusza nie czuć że ta fabuła jest słaba, że to się będzie kiepsko oglądało. Ja jakoś dotrwałem do końca, a żona 15 min przed końcem odpuściła.....

Szkoda, swego czasu lubiłam duet Roznerski i Lamparska na ekranie. Jedynka była słaba, ale momentami można było się pośmiać, plus górskie widoki ocieplały klimat. Tutaj fabuła jest o niczym, żarty nie śmieszne (szczególnie ten z nawiązaniem do 365 dni), był potencjał ale niestety zmarnowany.

W sumie to nie wiem o co chodziło w tej części :D Fabuła żadna, nic się nie klei. I wysyp aktorów z żółtymi zębami :D Okropne.

Nuda nuda

ocenił(a) film na 4

Najlepsze w filmie są widoki gór. Nie polecam. Scenariusz ujdzie, ale nie ma za grosz energii. Ani w grze aktorskiej, ani w muzyce, ani w montażu.

Film, który równie dobrze mógłby się skończyć po 2 minutach, gdyby bohaterowie nie byli oderwani od rzeczywistości. Po co rozmawiać, lepiej ciągnąc tę dziecinadę przez 1.30h. Jedyny plus to ładne ujęcia ośnieżonych tatr.

Tragedia

ocenił(a) film na 3

Kto daje pieniądze na takie gnioty...to pewnie po to, żeby wszystkie ekipy zarobiły sobie i spędziły miło czas w zimowych okolicznościach przyrody

Facet się oświadcza typiarze, a ta przyjmuje oświadczyny, po czym dosłownie za chwilę dowiaduje się, że chłop chce pracować, realizować się i nagle, tylko i wyłącznie z tego powodu, zwiewa, zostawiając go na pustkowiu. No bo wiadomo, pantofla trzeba mieć albo przy sobie, albo nie mieć go wcale, skoro pantoflem być nie...

więcej

Twórcy nie zawiedli. Udało im się nakręcić wyrób filmopodobny gorszy niż pierwsza część. Szacun

Roznerski nieco

ocenił(a) film na 5

lepiej niż w 1 części, za to scenariuszowo już gorzejwypada ten film od poprzednika. Kaleczona gwarancja również przeszkadza w odbiorze. Mimo wszystko ogląda się dobrze. Momentami śmieszy. Poprawnie lecz beż rewelacji.

Fcuk me...

ocenił(a) film na 3

Czy zawsze musza grac te same twarze ? Czy zawsze te dialogi muszą być takie drętwe ? To samo prowadzenie kamery, te same cukierkowe, ikeowskie wnetrza.... Boże, Ty widzisz i nie grzmisz....

Do tej pory płakałam tylko na pogrzebach, a od dziś również przed telewizorem

W 42 lata po oryginalnym nagraniu ciągle grają i słuchają polskiego punk rock-a:

De Press "Bo jo cie kochom"

https://www.youtube.com/watch?v=BW64piiktAY

Gwiazdka za góry zimą i nic więcej ...

Słabiutko

ocenił(a) film na 3

Nie wiem kto dokłądnie w tym filmie jest złośnicą, bo wydaje się, ze tu wszyscy tacy są. Mimo pięknych pejzarzy to góralne wszystkim kojarzą się z wyciąganiem kasy na każdym kroku i niezbyt przychylnym podejściem do turystów, w filmie jest to oczywiście wypięknione i przerysowane.
Postacie są sztuczne, brak dbałości o...

więcej

Będzie emitowane w kinach czy tylko online?

Dno !

ocenił(a) film na 1

Fabuła kiepska,obsada ta stara to dno !Ogólnie ten film to kupa łagodnie mówiąc...

Fajny, nawet ok, o zgodzie, pojednaniu i rywalizacji. Góry piękne, czasem nie rozumiem co mówią... Patryk <3

Jeżeli chodzi o produkowanie gównianych rom-comów.

Jestem góralką

ocenił(a) film na 2

I oświadczam że u nas na Podhalu, nie mówi się cały czas: u nas na Podhalu, bo my górale, honor, tradycja itp. To teksty z Warszawy, warszawiacy są znani z u nas w Warszawie i najśmieszniejsze że wydaje się im że w Zakopanem każdy żyje z przeświadczeniem że u nas na Podhalu.... Powiedziałabym wręcz że zakopiańczycy...

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones